مزایا و معایب
طرفداران: بسیار سبک وزن. رویه قابل تنفس بندر زهکشی برچسب قیمت مناسب (170 دلار استرالیا، معادل 122 دلار). کشش برتر
معایب: خشن (همانطور که انتظار می رود) برای مسافت های طولانی تر و دوندگان سنگین تر. قسمت بالایی ندارد (لزوما چیز بدی نیست، اما برای پاهای پهن و حجیم مناسب نیست).
آمار
وزن: مردان 4.87 اونس / 138 گرم (US9)
ارتفاع پشته: ارتفاع پشته رسمی وجود ندارد، اما با توجه به راهنمایی های زیر در مورد RP5 از World Athletics، پشته باید حدود 21 میلی متر باشد. با توجه به اینکه طراحی مجدد اصلی در RP6 در قسمت بالایی است، بعید است که ارتفاع پشته نسبت به RP5 تغییر زیادی کرده باشد. RP5 با قطر 10 میلی متری تبلیغ می شد، اما حداقل در RP6، قطره مانند یک کفش 3-5 میلی متری سوار شد.
منبع: کفش های تایید شده توسط World Athletics – در 14 مه 2021، فهرست مطابقت با کفش های دو و میدانی جهان
نمایه تستر
برایان یک دونده جاده و مسیر است که در ملبورن استرالیا زندگی می کند. او یک نیمه ماراتن ثابت زیر 1:25 است و در حال حاضر در حال تعقیب یک ماراتن زیر 3 ساعته است. او 176 سانتی متر / 5.9 اینچ قد و حدود 63 کیلوگرم / 140 پوند وزن دارد.
اولین برداشت، تناسب و بالا
مش شفاف با حداقل پوشش
برایان: RP6 دقیقا همان چیزی است که من انتظار داشتم. فقط با نگه داشتن جعبه، می دانستم این کفش سبک است! Asics حتی از یک جعبه کوچکتر از حد معمول برای قرار دادن این کفش ها استفاده کرده است.
کفش‌ها، آخرین موردی که فکر می‌کنم در سمت باریک‌تر باشد، اگرچه مسابقه‌ای راحت اما مناسب برای من بود. توجه داشته باشید که کفش ها تک جنس هستند و احتمالاً عرض آن C است. اندازه آن از نظر طول و عرض برای من درست است، با این حال من در کفش های باریک تر مانند سالومون و آدیداس ادیوس و تاکومی سنس از قبل آبکاری شده/میله مناسب است.
رویه دارای طراحی مجدد از RP4 و RP5 است که دارای رویه مشبک دولایه سنتی تر با روکش های جیر بود. رویه در RP6 از یک توری مصنوعی بسیار نازک استفاده می کند که تقریباً شفاف است (مانند تصویر بالا)، با حداقل روکش (یا به طور دقیق زیرین) در جعبه پنجه و فنجان پاشنه با روکش Asics ‘Tiger Stripes’ قسمت جانبی و میانی قسمت بالایی را با ساختاری فراهم می کند. حتی یک برش در کاپ پاشنه وجود دارد، احتمالاً برای کاهش وزن.
پس از چند تلاش برای تمپو در جلسات پارکرون و پیست، با اطمینان می‌توانم بگویم که این یکی از بهترین روپوش‌هایی است که پوشیده‌ام، زیرا انعطاف‌پذیر است، بسیار تنفس می‌کند و علی‌رغم اینکه مسابقه‌ای راحت است، مقدار مناسبی را نیز دارد. من تقریباً ای کاش انواع Metaspeed از آن استفاده می کردند.
زیره میانی
دریچه تخلیه در قسمت میانی پا دیده می شود. Forefoot همچنین دارای یک پورت کوچکتر است.
برایان: RP6 دارای یک بستر نازک از Flytefoam Propel، یک فوم EVA ریمیکس، در مقایسه با spEVA در RP4 و RP5 است که 20٪ از EVA استاندارد قوی تر است. زیره میانی استفاده شده در اینجا چیز خاصی نیست، و اساساً به عنوان وسیله ای برای رسیدن به هدف عمل می کند – تا شما را به خط پایان برساند که در آن راحتی و محافظت در اولویت نیست.
این مقایسه جالبی با Reebok Floatride Run Fast Pro (و نسخه 2) است که از زیره میانی Pebax در ساخت خود استفاده می کند. Pebax Floatride سرزنده‌تر است، اما من احساس می‌کنم که ارتباط Pebax زمانی که در یک تخت مسابقه قرار می‌گیرد تا حدودی کاهش می‌یابد، جایی که می‌توان گفت برای دونده در نظر گرفته شده است که قدرت و ریباند را ایجاد کند. Run Fast Pro از نظر ساختار میانی و زیره ساده است، بدون صفحه / ساقه پیچشی. در حالی که هر دو کفش تخت مسابقه ای فوق العاده سبک هستند، نتیجه سواری بسیار متفاوت است. RP6 ساختار بسیار بیشتری دارد، تا حدی به دلیل فوم سفت‌تر FF Propel، و Run Fast Pro با انعطاف‌پذیری کامل و واکنش‌پذیری Pebax، دارای روحیه آزادتر است. بیشتر در این مورد در بخش های بعدی.
همانند تصویر بالا، زیره میانی نیز توسط دو درگاه زهکشی در قسمت میانی و جلوی پا سوراخ شده است. اگرچه آزمایش نشده است، اما یک ویژگی بسیار جالب است و احتمالاً انعطاف پذیری را به سواری اضافه می کند.
در نهایت، اجازه دهید به سرعت در مورد افت صحبت کنیم. همانطور که گفته شد، هیچ افت رسمی وجود ندارد، اگرچه در RP4، 10 میلی متر نامیده می شد. از نظر احساسی، RP6 مانند 3 تا 5 میلی‌متر حرکت می‌کند و نسبت به Reebok که 3 میلی‌متر افت دارد، کمی بخشنده‌تر است.
ایستادن در کنار برادر بزرگ خود، Tarthedge 2 (پشته 27 میلی متری)
تفاوت بین حداکثر و حداقل. Adios Pro 2 (39.5 میلی متر پشته) در سمت چپ.
زیره
شباهت های زیادی در زیره در مقایسه با Tarthedge 2 وجود دارد
برایان: اینجاست که شعبده بازي اتفاق می افتد و من فکر می کنم منحصر به فرد ترین ویژگی RP6 است. لاستیک AHAR+ در قسمت انتهایی جلو و عقب. وافل در قسمت جلویی پا با دو برش جانبی برای انعطاف (در مقایسه با یک برش در Tartherdge 2)، و یک ساقه پیچشی گسترده در قسمت میانی پا که به شکل Y در قسمت جلویی پا تقسیم می شود، که یادآور صفحه کربنی Metaracer است و اخیراً Skechers Go Run Razor Excess 2. همانطور که در بخش قبل ذکر شد، ثبات اضافه شده مشاهده می شود، و امتداد Y شکل ساقه مانند نرده های محافظ عمل می کند تا این ثبات را هنگام فرود و انتقال ایجاد کند.
وافل مورد استفاده برای Asics منحصر به فرد است و بسیار شبیه DSP مورد استفاده در Adidas Takumi Sens قدیمی تر است (نسخه 5 و قبل از آن، به تصویر زیر مراجعه کنید). از نظر کشش بسیار مؤثر است و نسبت به ریباک (تصویر زیر را ببینید) و نوع مورد استفاده در آدیداس آدیزرو پرو (مانند ریباک، یک سری نوک لاستیکی) برتر است. هنگام دویدن در پارکرون محلی خود، که مسیرش از شن های سخت بسته بندی شده است، هرگز این میزان چسبندگی و ثبات را در هیچ یک از کفش های دیگری که پوشیده ام تجربه نکرده ام. در مورد دوام، من هیچ نگرانی در مورد لاستیک AHAR+ استفاده شده ندارم، اما مانند بسیاری از زیره های وافل، گمان می کنم که اولین قسمتی باشد که به کار می رود. پس از طی حدود 20-30 کیلومتر، ساییدگی الگوی ریز پوشیدن روی هر وافل قابل توجه است.
برای مرجع، از بالا به پایین: Tartheredge 2، Reebok Run Fast Pro v2، Adidas Takumi Sen 5
سوار شوید
برایان: از میان تخت هایی که من پوشیده ام، سواری در RP6 احتمالاً مورد علاقه من است، که کمی از تاکومی سن 5 دورتر است، احتمالاً به دلیل فوم FF Propel که به جای EVA استاندارد در تاکومی استفاده می شود. سواری ثابت است، و امتداد Y شکل ساق پیچشی کفش را در هنگام باز کردن انگشت کمی پاپ می کند. پاسخ دهی در قسمت جلویی پا و انعطاف پذیری کافی در زیره میانی، انتقال نرمی از گام را فراهم می کند.
علی‌رغم افت ناشناخته و ارتفاع بسیار کم پشته، هنگام دویدن در آپارتمان‌های دیگر با یک افت بخشنده‌تر مانند نایک زوم استریک فلایکنیت (افت 8 میلی‌متری) و آدیداس تاکومی سن 5 (افت 9 میلی‌متری) احساس ضربات شدیدی به پاهایم نداشتم. تنها به دلیل ویژگی‌های پایداری و نه فوم کف وسط، با Reebok Run Fast Pro v2 (3 میلی‌متر افت) برابری می‌کند. ساقه پیچشی و کشش و دستگیره فوم FF Propel “مشکل استاندارد” را جبران می کند، در حالی که Reebok از فوم Floatride برتر مبتنی بر Pebax خود استفاده می کند، اما در ساخت و سواری آن ساختاری ندارد. جای تعجب نیست که مانند برادر بزرگتر خود، Tarthedge 2، با محافظت کمی کمتر، اما انعطاف پذیری بیشتری دارد.
نتیجه گیری و پیشنهادات
برایان: RP6 تا کنون جایگزین ریباک به عنوان آپارتمان مورد علاقه من شده است، به خصوص که با قیمتی نزدیک به نیمی از ریباک به فروش می رسد. مانند هر تخت دیگری، نگرانی اصلی تطبیق پذیری و دوام آن است. رتبه‌بندی من در زیر نشان‌دهنده این است، اگرچه همانطور که یوکی کاواچی ثابت کرده است (و تا حدی من به عنوان یک دونده سبک وزن) تخت‌های تخت می‌توانند بسیار متنوع باشند و برای ماراتن استفاده شوند.
من شخصاً از این کفش برای یک مسابقه جاده ای تا 10 کیلومتر استفاده می کنم و احتمالاً نیمی از آن به سمت یک کفش فوق العاده آبکاری شده متمایل می شوم. من RP6 را به عنوان کفش تمپو پارکرون (5 کیلومتری) خود اختصاص داده‌ام و پاهایم پس از هر تلاش به طرز شگفت‌آوری احساس تازگی می‌کنند. برای بیشتر، من تصور می کنم که این کفش ها برای جلسات پیست / سرعت و روز مسابقه برای 5k و کمتر رزرو می شود.
تنها توصیه من، و بیشتر فکر، این است که تعجب می کنم اگر فوم FF Propel با چیزی قوی تر یا پاسخگوتر به عنوان مثال FF Blast (اما نه FF Blast+ که خیلی نرم است) عوض شود، چگونه RP6 کار می کند. کمی بیشتر پشته اضافه کنید (بین آنچه اکنون هست و Tarthedge 2) و می تواند برای دوندگان بیشتر و برای مسافت های طولانی تر خوشایندتر باشد. به رویاپردازی ادامه خواهم داد!
امتیاز برایان: 9.4/10
سواری: 10 (40%) تناسب: 10 (30%) ارزش (شامل دوام): 8 (15%) تطبیق پذیری 7 (10%) سبک: 10 (5%)
مقایسه ها
آدیداس ادیوس 3
Adios هدف خود را در بازار امروز از دست داده است، زیرا Adios Pro 1/2/3 به پرچم‌دار کفش‌های ماراتن این برند تبدیل شده است. با این حال، Adios 3 یک کفش بسیار همه کاره است که می تواند یک مایل سریع تا ماراتن طی کند، همه در یک بسته بندی حداقلی. Adios هدف متفاوتی نسبت به Sortiemagic RP6 دارد. Adios بسیار سنگین‌تر با Bouncier Boost دارای بالشتک پاشنه بیشتری است و در مسافت‌های کوتاه‌تر توانایی کمتری دارد.
آدیداس تاکومی سن 3/5
مانند ادیوس 3، تاکومی سن 3 و 5 (نسخه 4 وجود نداشت) در تاکومی سن 7 و اکنون 8 کاملاً بازطراحی شده است، که روی هم قرار گرفته و دارای میله های کربنی است. با این طراحی مجدد، Takumi Sen 5 آخرین آپارتمان مسابقه ای آدیداس است. ساختار Sen 5 بسیار شبیه به Sortiemagic RP6 است، با یک بستر نازک از EVA (در مقایسه با ترکیب FF Propel EVA در RP6)، زیره جلویی وافل و یک ساقه پیچشی. همانطور که در بالا ذکر شد، تفاوت در سواری با فوم FF Propel مدرنتر و پاسخگوتر مورد استفاده احساس می شود. قسمت بالایی در RP6 نیز برتر است، با RP4 و RP5 شبیه Sen 3 و 5 بیشتر، همانطور که در آن دوره مسابقات تخت بود. مدت ها پیش به نظر می رسد، اما این فقط قبل از 2018 بود.
آدیداس ادیوس پرو 2 (بررسی RTR)
نه واقعاً یک مقایسه، بلکه کنار هم قرار دادن کفش ها. Pro 2 با یک سوپر فوم و یک پروفیل انباشته شده “میله ای” و “آبکاری” شده است. فوق العاده فنری و پاسخگو است و تقریباً کمکی برای دویدن است. من از Pro 2 برای نیمه ماراتن و بالاتر استفاده می کنم، اما برای مسیرهای پیچ در پیچ و مسافت های کوتاه تر، RP6 ممکن است کفش بهتری باشد.
Reebok Run Fast Pro v2 (بررسی RTR)
من احساس می‌کنم که بررسی من تقریباً یک مقایسه انحصاری بین RFP v2 و Sortiemagic RP6 بوده است، بنابراین آن را کوتاه می‌کنم. آنها بسیار شبیه هستند، در عین حال بسیار متفاوت. RFP v2 انعطاف بیشتری دارد و به طور کلی سواری الهام‌بخش‌تری دارد، اما RP6 متمرکزتر و پایدارتر است. هر کدام تقریباً به همان اندازه خوب هستند (در واقع عالی) مانند دیگری، اما به ذهن من می رسد که RFP v2 یک اونس (28 گرم) سبک تر است.
Asics Tarthedge 2 (بررسی RTR)
برادر بزرگتر RP6. سواری مشابه، اما در یک بسته محافظ تر و کمتر انعطاف پذیر است، و قطعا بسیار متنوع تر از RP6 است. همچنین 2 اونس (60 گرم) سنگین تر است. به عنوان یک گزینه روزمره، Tarthedge ممکن است برای اکثر افراد بیش از حد مسابقه باشد، اما به عنوان یک گزینه مسابقه / سرعت، شما RP6 را دارید که من آن را به عنوان مناسب تر برای هدف طبقه بندی می کنم. من این روزها فقط از Tarthedge 2 برای جلسات با سرعت کمتر استفاده می کنم، یا زمانی که کمی خسته هستم و به گزینه ای با بخشش بیشتری نیاز دارم، اما سپس Metaspeed را نیز دارم…
Asics Metaracer (بررسی RTR)
من فکر می کنم ارزش مقایسه RP6 را با Metaracer فراموش شده، اولین تلاش Asics در کفش فوق العاده آبکاری شده دارد. مشابه ساق Y شکل پیچشی پلاستیکی، Metaracer از یک صفحه کربنی با استخوان دوبل استفاده کرد که نزدیک به زیره قرار داشت. البته تفاوت اصلی این است که کربن اندود شده، انباشته بالاتر و دارای یک متاروکر تهاجمی است. تنها شباهت این است که سواری ها هر دو محکم هستند، اما در غیر این صورت آنها کفش های بسیار متفاوتی هستند. در حالی که من از دویدن در Metaracer لذت بردم، اما جایی در چرخش من ندارد زیرا نه یک کفش صاف است، نه یک گزینه روزانه و نه یک کفش فوق العاده.
Asics Metaspeed Sky/Edge (بررسی RTR)
کفش Asics که توجه مسابقات را از ترکیب Sortiemagic ربوده است. مانند Adios Pro 2، این کفش ها نمی توانند بیشتر از این متفاوت باشند. به عنوان یادداشت جانبی، من آرزو داشتم که وافل بالایی و جلویی در RP6 را می‌توان به زیره میانی Metaspeed زد. اما در حال حاضر هر کفشی هدف خود را دارد. هر دو برای جلسات سرعت عالی هستند، اما من احساس می‌کنم که RP6 تمرین‌کننده بهتری است، زیرا به ساق‌های من تمرین خوبی می‌دهد تا بتوانم در روز مسابقه از Metaspeed به‌طور کامل استفاده کنم.