بیشتر کوهنورد با پوشش کربن تا دونده

اولین برداشت و تناسب

جف وی: من از ظاهر کفش خوشم می‌آید و مشتاق کفش‌های تهاجمی و همچنین BOA هستم، اما Agravic Pro بسیار سنگین‌تر از آن چیزی است که انتظار داشتم. وقتی پایم را داخل می‌کشم، احساس می‌کنم باریک و دراز هستند، نه لزوماً خیلی طولانی از نظر تناسب، اما چیزی کمی نامتناسب به نظر می‌رسد.

من از صفحه BOA قدردانی می کنم و قفل خوبی را ارائه می دهد، با این حال من برای دستیابی به نگه داشتن ایمن پاشنه کمی مشکل دارم. در حالی که فقدان قفل در پاشنه هیچ گونه بلند کردن یا مالش واقعی ایجاد نمی کند، فقط کافی است که آزاردهنده باشد و به عدم اعتماد به نفس در کنترل کفش کمک کند.

بالا

جف وی: رویه “محافظ، پایدار” بسیار اساسی، با کیفیت، بادوام و در واقع محافظ است، اما به طور همزمان تا حدودی سفت، سنگین و گرم است. به نظر من بالاتنه خاصی تنفس‌پذیر نیست و با رنگ مشکی ترکیب شده است، از پوشیدن آن در ماه‌های گرم اجتناب می‌کنم.

سیستم تناسب جانبی صفحه تکی BOA قفل راحت و خوبی را ارائه می دهد، اما همانطور که در بالا ذکر کردم، نگه داشتن پاشنه پا کمتر از حد ایده آل است و فکر نمی کنم اندازه پایین به این امر کمک کند، زیرا احساس می کنم طول مناسب است و هر چه کوتاه تر باشد. انگشتان پا به سمت جلو برخورد می کنند.

ضربه گیر انگشت پا بسیار قابل توجه است و یک رند تقریباً 360 درجه وجود دارد که هنگام استفاده از آنها در زمین های صخره ای و فنی محافظت بی عیب و نقصی را ارائه می دهد.

پیشخوان پاشنه بسیار سفت است و محافظت خوبی می دهد و من کاف نئوپرن کشیده را دوست دارم که یقه پاشنه را گسترش می دهد و غنیمتی مانند ورودی بدون زبانه ایجاد می کند. یک زبانه پاشنه خوب و قابل توجه برای کمک به ورود پا وجود دارد که قابل قدردانی است.

زیره میانی

Jeff V: زیره میانی Lightstrike، با صفحه کربنی تعبیه شده، بسیار سفت، سفت و نه چندان سرزنده به نظر می رسد. فکر می‌کنم این زیره میانی در یک کفش سبک‌تر، شاید بدون صفحه کربنی ممکن است سرزنده‌تر و بخشنده‌تر به نظر برسد، اما ترکیب کلی در اینجا خیلی بخشنده یا پرانرژی نیست. برای سرعت های آهسته تر و زمین های ناهموار، محافظ و قابل پیش بینی است. شکل کفش به خصوص تکان خورده است که به برخی در حرکت رو به جلو کمک می کند، اما آنقدر تکان خورده و سفت است که گاهی اوقات احساس عدم تعادل می کنم.

زیره

جف وی: زیره لاستیکی Continental شاید بزرگ‌ترین مزیت Agravic Pro باشد، زیرا گیره‌های 5 میلی‌متری عمیق، شکلی تهاجمی دارند و لاستیک چسبناک است. متأسفانه من نتوانستم در شرایط واقعاً مرطوب تست کنم، اما کمی که انجام دادم احساس خوبی داشتند. تقریباً روی هر سطحی که من روی آن دویده‌ام، چنگ زدن بسیار خوب است، اعم از خاک و برف، گل و لای، مسیرهای سنگی، کوله‌های سخت و غیره.

تنها شکایت من در مورد این زیره، شیار بلند و عمیق در قسمت میانی پا تا پاشنه کفش است که مستعد جمع آوری سنگ های نسبتا بزرگ است.

سوار شوید

جف وی: سواری محکم، سفت و سخت است، تا جایی که امتحان کردن و دویدن در Agravic Pro تا حدی دشوار است. آنها قطعاً برای حرکت سریع طراحی نشده اند، یا اگر بودند، آدیداس در اینجا علامت خود را از دست داده است. به دلیل صلبیت (جلو / عقب و جانبی)، مانور دادن آنها بر روی زمین های صخره ای و فنی بسیار دشوار است.

نتیجه گیری و پیشنهادات

جف وی: به نظر من Agravic Pro کفشی دشوار برای دویدن است، زیرا سنگین، سفت و سخت است که به سرعت حرکت می کند یا در زمین های فنی مانور می دهد. گفته می‌شود، آنها یک کفش پیاده‌روی محکم می‌سازند و به دلیل آج، امنیت و حفاظت، در زمین‌های سست، مسیرهای برفی و زمین‌های صخره‌ای با سرعت پایین‌تر عملکرد خوبی دارند. با 220 دلار و با توجه به محدودیت‌هایشان، من برای توصیه آنها مشکل دارم، زیرا کفش‌های زیادی وجود دارند که با قیمت بسیار پایین‌تری بهتر کار می‌کنند و شما برای صفحه کربنی که در اینجا خوب کار نمی‌کند، حق بیمه پرداخت می‌کنید.

امتیاز جف وی: 7.7 / 10

سواری: 7 – حتی به عنوان یک کفش کوهنوردی، کمی سفت/سخت غیر ضروری و در نتیجه احساس ضعیفی از زمین

تناسب: 7 – عدم امنیت در پاشنه پا، دلیل اصلی این عدد کمتر است

ارزش: 7 – Agravic Pro با مواد با کیفیت بالا و BOA بسیار بادوام است، اما 220 دلار برای یک کوهنورد با روکش کربن قیمت عالی است.

سبک: 8

کشش: 9.5 – لاستیک قاره ای روی سطوح متنوع بسیار موثر است.

محافظ صخره: 10 – با صفحه کربنی می توانید روی هر چیزی قدم بگذارید و آن را حس نکنید.

مقایسه ها

فهرست همه نظرات RTR: اینجا

Speedland SL:PDX (بررسی RTR)

جف وی: هم با کربن اندود شده و هم دارای تناسب BOA، Sppedland بیش از یک اونس سبک‌تر است و حتی سبک‌تر از آن احساس می‌شود. Speedland بالشتک کمتری دارد، اما بالشتک بسیار نرمتر/دوست‌تر است و تقریباً همان سطح محافظت را دارد. صفحه کربنی قابل جابجایی Speedland نیز انعطاف پذیرتر است و بدون احساس سختی بیش از حد با زمین در زیر پا مطابقت دارد. BOA دوگانه Speedland همراه با رویه Dyneema بسیار نرم تر، راحت تر، به خوبی نگه داشته شده و مطابقت دارد. کشش قابل مقایسه است.

The North Face Flight Vectiv (بررسی RTR)

جف وی: وکتیو همچنین دارای صفحه کربنی است و سبک‌تر و واکنش‌پذیرتر است، اما برای دویدن یا حتی پیاده‌روی در زمین‌های فنی به نسبت سفت و نامناسب است، که به دلیل تناسب نامناسب و ناامن رویه پیچیده‌تر می‌شود. Agravic Pro برای سرعت‌های آهسته‌تر در زمین‌های ناهموارتر مناسب‌تر است، جایی که Vectiv برای سرعت‌های سریع‌تر در زمین‌های خط مستقیم و غیر فنی بهتر است.

STR/KE MVMT Vimana Carbon Runner (بررسی RTR)

جف وی: در حالی که من راحتی و سبک Vimana را دوست دارم، صفحه کربنی برای کفشی که به نظرم برای استفاده معمولی یا پیاده روی سبک بسیار مناسب تر است، کمی غیر ضروری به نظر می رسد. Agravic Pro کشش قابل توجهی بهتری دارد و برای همه مناطق کوهستانی مناسب تر است، اما یک اونس سنگین تر است.

Agravic Pro از شرکای ما در زیر در دسترس است