Road Trail Run: ON-Running Cloudvista Review


مقاله توسط رنه کروزمارک

در حال اجرای Cloudvista (140 دلار)


معرفی

رنه: ON Cloudvista به عنوان یک به بازار عرضه می شود کفش دنباله دار “سبک، بالشتک دار و به طور جدی چابک”. با استفاده از فناوری فوم زیره میانی CloudTec® و Helion™ ON، Cloudvista دارای یک Speedboard® مشابه CloudUltra است که به منظور ارائه پاسخگویی و بالشتک است. Cloudvista طوری طراحی شده است که یک کفش چند سطحی جاده به مسیر باشد که به “آزادی دویدن تا جایی که دوست دارید” می دهد. . . روی هر زمینی که دوست داری.»


طرفداران:

رویه ایمن و راحت: رنه

سواری زیرک و انعطاف پذیر برای سرعت های مختلف: رنه

سبک تر از وزن واقعی می دود: رنه

کیفیت ساخته شده: رنه


معایب:

احساس سختی در زیر پا / اسپیدبرد: رنه

نمایه تستر

رنه یک روزنامه‌نگار سابق تفنگدار دریایی ایالات متحده است که لذت دویدن و نوشتن شروع شد. او آنقدرها هم دونده عالی نیست، اما خیلی تلاش می کند. بیشتر 50 تا 60 مایل هفتگی او در جاده های روستایی در نبراسکا می گذرد، یعنی گل، شن، خاک، تپه ها و گاه به گاه مزرعه. او روابط عمومی 1:30:59 برای نیمه ماراتن و 3:26:45 برای ماراتن دارد.


آمار

وزن رسمی: 280 گرم / 9.9 اونس (US M 8.5)، 235 گرم / 8.3 اونس (US W 7)

نمونه: 8.78 اونس / 249 گرم زنانه (US8)

قطره 7 میلی متر

محتوای بازیافتی: 70٪ پلی استر، 15٪ از کل کفش

در دسترس اکنون. 140 دلار


اولین برداشت و تناسب

رنه: Cloudvista همان چیزی است که دوندگان از ON انتظار دارند: کفشی با کیفیت، خوش‌دست و خوش‌نظر. اگر با سایر کفش‌های ON تناسب خوبی دارید، رویه Cloudvista به همان اندازه شگفت‌انگیز خواهد بود. سوال اصلی این است که آیا زیره میانی به اندازه کافی بخشنده است که در واقع وارد شود یا خیر. در حالی که من به تناسب و سواری CloudUltra علاقه داشتم، زیره میانی برای هر چیزی که در مسافت های کوتاه گذشته بود بسیار سخت بود (چه رسد به یک مسافت “فوق العاده”).


من برای اولین بار در مسیرهای تک مسیر با Cloudvista در 10 مایل با 180 فوت افزایش عمودی در هر مایل، یک دویدن واقعاً سرگرم کننده داشتم. با این حال، من فکر می کنم که زیره میانی از ویژگی های مشابهی رنج می برد که بسیاری از دوندگان با سایر کفش های ON تجربه می کنند. برای جزئیات بیشتر بخوانید.


برای سایز بندی، من سایز واقعی یا همان کفش های ON را پیشنهاد می کنم. من با کفش/روپوش ON بسیار تناسب دارم. دوندگان بین نیم سایز ممکن است سایز بلندتر را در نظر بگیرند.

بالا

رنه: طبق گفته ON، رویه از 70% پلی استر بازیافتی ساخته شده است و دارای زبانه میکروفیبر سوراخ شده و همچنین محافظ TPU برای محافظت بیشتر است. مطابق با اکثر رویه های ON، کیفیت و تناسب آن برای من بسیار خوب است. امنیت در قسمت میانی پا و پاشنه پا عالی است و پیشخوان/یقه پاشنه به اندازه کافی پایین قرار می گیرد که امکان سواری چابک و انعطاف پذیر و مقداری چرخش در مسیرها را فراهم می کند. من پای پهن یا با حجم زیاد ندارم، اما از یک جعبه کفش جادار لذت می برم.


همانند CloudUltra، Cloudvista تعادل کاملی بین امنیت و راحتی دارد. زبان نازک و کاملاً ضخیم است. من هیچ مشکلی با ناراحتی نداشتم. گلگیرها به خوبی قرار گرفته اند و برای شرایط ملایم مسیر محافظت می کنند. به طور کلی، این یک برد کامل برای من تا جایی که بالاست. اوه بله، و زیباست. مطمئناً، کثیفی به داخل قسمت بالایی راه پیدا می کند، اما به اندازه کافی خوب تمیز می شود.


زیره میانی

رنه: ON بیان می‌کند که زیره میانی یک «سوپرفوم ترکیبی Helion™ با Speedboard سفارشی CloudTec با الهام از Cloudultra» است. در حالی که من بسیاری از جنبه های CloudUltra را دوست داشتم، زیره میانی برای اجرا خیلی سخت بود. من خوشحالم که می گویم احساس Cloudvista نرم تر است، اما فکر می کنم “حس نرم تر” ممکن است به اندازه کفی باشد تا خود زیره میانی. کفی (بنفش زیر) نازکتر از CloudUltra است و چگالی کمتری دارد.

کفی بنفش Cloudvista دارای ساختار داخلی در زیر وسط پا به سمت پاشنه است که کمی انعطاف پذیری را در قسمت جلویی پا ایجاد می کند. من خم شدن جلوی پا را عالی دیدم، اما فکر می‌کنم این باعث می‌شود که Speedboard زیر پا احساس شود. بنابراین، در حالی که فکر می‌کنم کف میانی بیشتر از CloudUltra قابل اجرا است، اما در زمان‌های تصادفی (که بیشتر در سطوح سخت‌تر و با سرعت‌های سریع‌تر قابل اجرا است)، می‌توانم Speedboard را تقریباً به‌عنوان یک توپ سخت در زیر پا احساس کنم.


زیره

رنه: زیره‌ی Missiongrip™ برای کفش‌هایی که برای پوشش زمین‌های مختلف به‌خوبی کار می‌کند. واضح است که کلودویستا برای مسیرهای فنی یا گل عمیق در نظر گرفته نشده است، اما فکر می‌کردم این کفش روی گل‌های ملایم و زمین‌های نرم به خوبی کار می‌کند. مانند CloudUltra، به نظر می رسد که زباله و گل در “ابرها” می چسبد، اما من این مشکل را نداشتم. هر گلی که در طول دوی 10 مایلی تک مسیر من جمع می شد، به سرعت از بین رفت. چسبندگی و کشش برای یک کفش “در به دنبال” محکم است. من یک تمرین سرعتی در مجموع 9 مایل، با 16 در 0.25 مایل تکرار تپه (به علاوه گرم کردن و خنک کردن) روی خاک نرم دویدم. زیره خوب کار کرد


سوار شوید

رنه: خوبی ها و بدی های سواری: در طول هر دویدن Cloudvista لذت می بردم. از پرش در مسیرهای تکی گرفته تا تپه ها در خاک تا دویدن های آهسته 4 تا 5 مایلی تکرار می شود.

خم شدن زیر پا عالی است و سواری زیرک با احساس زمین عالی است. با وزن 8.78 اونس در سایز 8 زنانه، Cloudvista یک کفش سبک وزن نیست، به خصوص در مقایسه با کفش های دیگر در رده خود. با این حال، Cloudvista بسیار سبک تر از وزن آن است و من هرگز آنها را به عنوان “سنگین” احساس نکردم. در حال حاضر، برای بد. زیره میانی در مقایسه با CloudUltra بسیار بخشنده تر و نرم تر است، اما در هر دویدن با Cloudvista، به طور تصادفی می توانم یک “توپ سخت” را در زیر پای خود احساس کنم، که فکر می کنم به دلیل قرار دادن Speedboard و طراحی آن ایجاد شده است. کفی من سعی کردم کفی ها را با Saucony Peregrine 12 و Craft Ultra خود عوض کنم، اما آن کفی ها مناسب نبودند. در سرعت‌های آهسته‌تر در زمین‌های نرم‌تر، آن احساس «توپ سخت» یک معامله‌کننده نبود. در طول تپه من تکرار می شود، آن احساس سخت آزار دهنده می شود.


نتیجه گیری و پیشنهادات


رنه: من نظر متفاوتی در مورد Cloudvista دارم. خوبی: کفش زیباست. کفش با کیفیت ساخته شده است. این کفش برای دویدن در مسیرهای خاکی، شن و تک مسیرهای جنگلی لذت بخش است. از 4 مایل تا 10 مایل، سرعت آهسته تا تمرینات سرعت، شیب و نزول، Cloudvista دارای تناسب عالی و سواری سریع و سریع است. و اکنون نه چندان خوب: زیره میانی برای مسافت‌های کوتاه و میانی «خیلی سخت» نیست، اما می‌توانستم یک توپ سفت را زیر جلوی پا احساس کنم (فکر می‌کنم از Speedboard). اگر به کفش‌های مشابه در کلاس مشابه نگاه کنم، مطمئن نیستم که Cloudvista را به گزینه‌های دیگرم انتخاب کنم. مگر اینکه من می خواستم یک کفش تریل با آن بدوم، با آن راه بروم و راحت بپوشم. در پایان روز، کفش Cloudvista یک کفش زیبا است، حتی با کمی کثیفی مخلوط.

امتیاز رنه: 8.75/10 (-1.25 احساس سختی زیر جلوی پا)


مقایسه ها

فهرست همه نظرات RTR: اینجا


ON Cloudultra (بررسی RTR)

رنه: علی‌رغم نام فوق‌العاده، من نمی‌توانستم بیش از چند مایل با CloudUltra بدوم بدون اینکه کف میانی سخت ناراحت‌کننده باشد. Cloudvista همان تناسب و کیفیت CloudUltra را دارد و تا حدی در زیر پا نرمتر کار می کند.


Inov-8 Trailfly G 270 (که قبلاً TerraUltra G 270 نامیده می شد) (بررسی RTR)

Renee: TU G 270 که اکنون Trailfly G 270 نامیده می شود، در کل کفش تریل مورد علاقه من است. G 270 با وزنی حدود 0.75 اونس / سبک تر از Cloudvista، سبک تر است و برای هر فاصله ای از دوهای کوتاه تا اولترا (البته بسته به دونده) بهتر عمل می کند. هیچ‌کدام از کفش‌ها دارای پشته یا بالشتک بالا نیستند، اما G 270 بدون کاهش سرعت در زیر پا راحت است. G 270 از نظر تناسب گسترده تر است، اما همچنان امن است. من در هر دو سایز 8 زنانه پوشیدم. انتخاب من اکثراً G 270 است و تنها مزیت Cloudvista ظاهر است. G 270 در مقایسه با افت 7 میلی متری ویستا 0 میلی متر است.


آدیداس ترکس اسپید اولترا (بررسی RTR)

Renee: Terrex Speed ​​Ultra یک کفش فوق العاده است که برای مسافت های کوتاهتر نیز به خوبی کار می کند. کفش‌ها سبک و چابک هستند، بسیار شبیه به Cloudvista با افت مشابه (۸ میلی‌متر در مقایسه با ۷ میلی‌متر). هر دو کفش علیرغم افت “بالاتر” برای یک کفش دنباله دار، احساس زمین عالی دارند. در زیر پا، Terrex راحت تر است، اگرچه من آنها را در قسمت داخلی کمی باریک دیدم (هر چند هنوز آنها را برای 20 مایل می پوشیدم، بنابراین چیز مهمی نیست). Terrex حدود 0.5 اونس / 14 گرم سبک تر از Cloudvista است.


هوکا تورنت 2 (بررسی RTR)

Renee: Hoka مورد علاقه من، تورنت 2 سبک تر است و در عین حال محافظت کافی در زیر پا برای مسافت های طولانی تر (برای برخی از دوندگان) دارد. تورنت 2 در حالی که شیک نیست، زیره میانی نرم‌تری نسبت به کلودویستا دارد (اکثر کفش‌ها) در حالی که همچنان در مسیر چابک هستند. من سایز 7.5 زنانه را در تورنت 2 در مقایسه با سایز 8 در کلودویستا پوشیدم.

Cloudvista اکنون از جمله در فروشگاه های شریک RTR و همچنین در ON Running در دسترس است

تست شده سمقادیر زیادی برای اهداف بازبینی بدون هزینه ارائه شد. RoadTrail Run شراکت های وابسته دارد و ممکن است از محصولات خریداری شده از طریق پیوندهای وابسته کمیسیون دریافت کند در این مقاله. این مشارکت ها بر محتوای سرمقاله ما تأثیری ندارد. نظرات اینجا کاملا متعلق به نویسندگان است