آنچه دویدن می تواند در مورد پایداری به ما بیاموزد


گزیده ای از این مقاله در شماره بهار 2022 منتشر خواهد شد تریل رانر.

نسخه چاپی آینده از تریل رانر بر پایداری متمرکز شده است. اما پایداری دقیقاً به چه معناست؟ این اصطلاح اغلب تعریف دقیقی ارائه نمی شود و در مورد تعاریف ارائه شده اختلاف نظر وجود دارد.

برخی استدلال کرده اند که پایداری مستلزم حفظ است خاص (معمولاً طبیعی یا دست نخورده) مکان ها تقریباً همانطور که هستند اکنونو یا حتی آنها را به وضعیت گذشته بازگرداند. دیگران، به ویژه اقتصاددانان محیط زیست، به پایداری بر حسب خوشبختی یا رفاه انسان فکر کنید: اینکه ما نباید به گونه‌ای عمل کنیم که انسان‌ها در آینده کمتر از ما شاد باشند. به دلیل تخریب محیط زیست با این حال، دیگران، مانند طرفداران معروف گزارش بروندلند 1987، به پایداری در جهت ارضای نیازهای فعلی خود فکر کنید به گونه ای که چشم انداز ارضای همان نیازها را در آینده تضعیف نکند.

مهم است که ما از چه مفهومی از پایداری استفاده می کنیم، زیرا این مفاهیم مختلف چیزهای متفاوتی را از ما می خواهند. به عنوان مثال، چشم انداز پایداری که صرفاً مستلزم پایداری رفاه انسان است، ممکن است به ما این امکان را بدهد که جنگل‌های رشد قدیمی کنونی را با مراکز خرید و کازینو جایگزین کنیم، تا زمانی که مردم در آینده به همان اندازه از کازینوها لذت ببرند که ما از جنگل‌ها لذت می‌بریم. از سوی دیگر، چشم اندازی از پایداری که ما را ملزم می کند مکان های خاصی را همانطور که اکنون هستند حفظ کنیم، چنین توسعه ای را محکوم می کند. با این حال، این تصور اخیر ممکن است از جهات دیگری اشتباه باشد – چرا باید به این شکل که همه چیز هستند امتیاز بدهیم اکنون وقتی به این فکر می کنیم که چه چیزی باید حفظ شود؟

من نمی توانم موضوع حساب درست پایداری را اینجا به طور کامل حل کنم. اما من فکر می‌کنم که تأمل در مورد دویدن می‌تواند به ما نقطه جهشی برای فرمول‌بندی یک دیدگاه معقول بدهد، و اینکه نزدیک شدن به دویدن از منظر پایداری می‌تواند چگونگی شادتر و سالم‌تر بودن ورزشکار بودن را روشن کند.

مرتبط: کفش های دویدن بخشی از یک بحران زیست محیطی هستند. آیا تغییر در راه است؟

می خواهم با این سوال شروع کنم: یعنی چه؟ اجرا کن پایدار؟ اولین چیزی که باید به آن توجه کرد این است که دویدن پایدار از دویدن متمایز است همواره. می‌توان بدون دویدن مداوم، به‌طور پایدار بدود، چیزهای مهم دیگر در زندگی را در اولویت قرار داد و زمانی که زمان اجازه می‌دهد، دوید. و اگر با آسیب، بیماری، فرسودگی شغلی یا تمرین بیش از حد مواجه شوند، مطمئناً می‌توان بدون دویدن پایدار بدود.

به نظر من دویدن پایدار به چیزهای بیشتری از دویدن نیاز دارد. در واقع، گاهی اوقات نیاز دارد نه در حال اجرا زمانی که با دوستانم وقت می گذرانم، خوب و به اندازه کافی غذا می خورم، و زمانی که مجروح می شوم مرخصی می گیرم، پایدار می دوم.

دویدن در مسیر و پایداری
(عکس: گتی ایماژ)

به نظر می رسد تعریف پایداری در کار در اینجا چیزی شبیه به این باشد: انجام کاری پایدار به این معنی است که ادامه انجام آن کار در طولانی مدت بدون هزینه قابل توجه برای منافع مهم تر امکان پذیر است. شاید باشه از نظر فیزیکی این امکان برای من وجود دارد که به طور مداوم 100 مایل در هفته بدوم. اما در مورد تعریف پایداری که من پیشنهاد می‌کنم، سازگاری لزوماً به پایداری ترجمه نمی‌شود. برای من (اگرچه این ممکن است برای شما صادق نباشد!)، دویدن 100 مایل در هفته هزینه قابل توجهی برای چیزهایی دارد که بیشتر از دویدن به آنها اهمیت می دهم – زمان با دوستان و خانواده، مطالعه ام و غیره.

این دیدگاه چیزی مهم را در مورد روشن می کند محیطی پایداری نیز گاهی اوقات ما به پایداری زیست محیطی در قالب عملی فکر می کنیم که به دلیل الف نمی توانیم در درازمدت ادامه دهیم فیزیکی محدودیت برای مثال، طبیعی است که فکر کنیم نرخ جنگل زدایی کنونی ناپایدار است، زیرا در نهایت درختی باقی نخواهد ماند. اما شیوه‌های ناپایدار بسیار بیشتر از آن دسته از شیوه‌هایی است که از نظر فیزیکی نمی‌توانند برای همیشه ادامه داشته باشند.

Lمثل من دویدن 100 مایل در هفته، ادامه انتشار گازهای گلخانه ای چیزی است که از نظر فیزیکی ممکن است برای مدت بسیار طولانی – تقریباً نامحدود زغال سنگ، نفت و گاز طبیعی ذخایر وجود دارد. اما این عمل استخراج آنها را پایدارتر نمی کند. از منظری که ما برای دویدن به کار بردیم، انتشار گازهای گلخانه ای برای سفرهای لوکس، پوشاک، تولید گوشت گاو و غیره ناپایدار است، نه به این دلیل که نمی توانیم آن را برای مدت طولانی انجام دهیم، بلکه به این دلیل که منافع مردم (مهمتر) را در اجتناب از افراط و تفریط تهدید می کند. امواج گرما، طوفان ها، آتش سوزی های جنگلی، جابجایی های اجباری و سایر اثرات گرم شدن افسارگسیخته آب و هوا. سوزاندن سوخت‌های تولیدکننده گازهای گلخانه‌ای برای تامین انرژی زندگی روزمره ما به منافعی آسیب می‌رساند که بسیار مهم‌تر از بسیاری از منافعی است که با سوزاندن آنها محافظت می‌شود.

من در مورد پایداری صحبت کرده ام تمرینات، نه اقدامات فردی، زیرا وقتی صحبت از محیط زیست می شود، چیزی که باعث پایداری می شود ما هستیم جمعی تمرینات اکثر اقدامات فردی، حتی در طول عمر جمع شده، به تنهایی پایدار هستند. تاثیر آنها به سادگی بسیار کوچک است. مشکل زمانی است که یک توده بحرانی از مردم به روش‌های یکسانی عمل می‌کنند. در طرح کلان چیزها، منطقی نیست که بپرسیم آیا اقدام من برای خرید یک نی فلزی یا یک همبرگر گیاهی یا دوچرخه سواری به محل کار است. در خود پایدار. نگرانی های پایداری کاری که بارها با هم انجام می دهیم

دویدن در مسیر و پایداری
(عکس: گتی ایماژ)

آیا این ایده در مورد دویدن، یک ورزش عمدتاً فردی، صدق می کند؟ من فکر می کنم این کار را می کند. برای من، دویدن پایدار مستلزم آن است که افراد زندگی من – خانواده، دوستان، هم تیمی ها – از من در این کار عجیب و غریب حرکت دادن بدنم برای ساعات زیادی در هفته حمایت و تشویق کنند. این پشتیبانی بخشی از چیزی است که دویدن را لذت بخش می کند. این درگیر شدن افراد اطراف من است که ورزش را از احساس فردگرایی و خودآزاری باز می دارد. به عبارت دیگر، این حمایت است که از هزینه کردن آن چیزهای مهمتر جلوگیری می کند. پایداری دویدن خودم از راه های مهمی به کارهایی که افراد دیگر در زندگی من انجام می دهند بستگی دارد.

مطالب مرتبط: آیا اعمال من اهمیت دارد؟

در اینجا چیزهای بیشتری برای گفتن و کاوش وجود دارد. اما با توجه به تعاریفی که از پایداری شروع کردیم، کجا مانده ایم؟ تصور من از پایداری با بسیاری از ایده‌های مرتبط با این اصطلاح متمایز است: پایداری فقط این نیست که مطمئن شویم مردم در آینده می‌توانند مانند ما خوشحال باشند، مکان‌های طبیعی خاص را همانطور که هستند نگه دارند یا از استفاده محدود خودداری کنند. منابع در عوض، پایداری به این موضوع مربوط می شود که آیا اقدامات جمعی ما می تواند در مقیاس بلندمدت بدون هزینه قابل توجه برای منافع مهم تر، مانند ایمنی خانه های ما، در دسترس بودن غذای سالم و آب تمیز، و تنوع گونه های جانوری در اطراف ما ادامه یابد.

این تعریف پیامدهای مهمی برای آنچه ما به عنوان دوندگان و مردم باید در حال حاضر انجام دهیم دارد. اقداماتی که ممکن است در نگاه اول پایدار به نظر برسند – خرید محصولات سازگار با محیط زیست، رانندگی روزانه به مسیرهای مورد علاقه مان – اگر همه ما به صورت جداگانه آنها را انجام دهیم، ممکن است مضر باشند. ما می‌توانیم از دو جهت به چنین اقدامات ناپایداری بپردازیم: اول، با محدود کردن مشارکت خود در فعالیت‌های جمعی، و دوم (و شاید مهم‌تر)، با تلاش برای تغییر قوانین، نهادها و سیستم‌های انرژی که چیزهای ساده‌ای مانند رانندگی را به ما می‌دهند. دنباله مورد علاقه در وهله اول مضر است. ظاهر این اثر بسته به نقش‌ها و مهارت‌های فردی ما متفاوت است، اما در کل نیازمند آموزش خود و دیگران در مورد مسائل زیست‌محیطی است که بر جوامع ما تأثیر می‌گذارد، و فشاری هماهنگ و جمعی بر صاحبان قدرت برای ایجاد تغییرات لازم اعمال می‌کند.

بریتا کلارک دونده تریل/فوق العاده و دانشجوی دکترای فلسفه در دانشگاه هاروارد است، جایی که او در حال نوشتن پایان نامه ای با تمرکز بر تغییرات آب و هوا و عدالت بین نسلی است. او اهل گوشن، ورمونت است و با کاوش در مسیرهای پیاده‌روی آن بزرگ شده است مرکز فضای باز بلوبری هیل، که خانواده او هنوز مالک و اداره می شود.