بررسی Salomon Speedcross Pro

سالومون نه تنها با کفش‌هایش، یک بازیگر اصلی در بازار تریل است، بلکه با تیم‌های بین‌المللی که به خوبی پشتیبانی می‌شوند، محتوای ویدیویی با کیفیت بالا، و خطوط کامل پوشاک و بسته‌بندی، آنها مسلماً شناخته‌شده‌ترین برند در دنیای دویدن در مسیر هستند. با این حال، کفش‌های آن‌ها اغلب با سلیقه‌ی من مطابقت ندارند، جدای از تعدادی از سری S-Lab بسیار گران‌قیمتشان، یعنی Fellcross 3 و Sense 3 (که من هنوز در چند زمینه با آن‌ها مشکل دارم).

من کمی نگران بودم که Speedcross Pros را بررسی کنم (افشا: کفش ها به صورت رایگان از سالومون ارائه شده است) از آنجایی که من واقعاً Speedcross 3 را دوست ندارم، که به احتمال زیاد پرفروش ترین مدل آنها در تمام دوران است. مدتی است که بدون تغییر بوده است و با وجود اینکه می‌توانم محبوبیت اولیه آن را در سال‌ها قبل درک کنم، به نظر نمی‌رسد که بفهمم چرا با توجه به همه گزینه‌های عالی این روزها که به همان اندازه جذاب و در عین حال بسیار بیشتر هستند، هنوز به همان اندازه محبوب است. زیرک و راحت خبر خوب این است که، حتی اگر Speedcross 3 را دوست نداشته باشید، Speedcross Pro خط Speedcross را مدرن می‌کند، در حالی که همچنان بسیاری از آنچه را که مردم احتمالاً در مورد Speedcross 3 دوست دارند (برای خوب یا بد) حفظ می‌کند.

مشخصات

قیمت: 150 دلار

وزن: 400 گرم (14.1 اونس) در سایز من 13، 323 گرم (11.4 اونس) در 9 مردان و 283 گرم (10 اونس) در زنان 8

ارتفاع پشته: پاشنه 29 میلی متر، جلوی پا 19 میلی متر

مشخصات از انبار در حال اجرا

بالا و مناسب

رویه Speedcross Pro احتمالاً بهترین و مهم‌ترین ارتقاء از Speedcross 3 است. کاملاً بدون دوخت است و دارای آستین Endofit است که به زبان متصل می‌شود (پیشگام سری Sense). من هنوز نسبت به اینکه چقدر این کار باعث بهبود تناسب کفش‌های سالومون می‌شود، بی‌تفاوت هستم، و در بسیاری از مدل‌ها فقط احساس می‌کنم که وزن و ضخامت غیر ضروری به رویه اضافه می‌کند. با این حال، من هیچ مشکلی با آن در Speedcross Pro نداشتم، و از آنجایی که قسمت بالایی یک ماده سلولی بسیار بسته است، به هر حال داغ خواهد شد. به طور کلی، من فکر می‌کنم که کیفیت بالایی در محصولات S-Lab آنها وجود دارد و احتمالاً فضای مناسب‌تری نسبت به Fellcross 3 و Sense 3 دارد. در نوع سردتر/مرطوب تر برای استفاده طراحی شده است.

طبق معمول، بندهای سرعت را قطع کردم و آنها را با توری های معمولی جایگزین کردم که به قفل شدن بهتر کمک کرد و فشار روی بالای پا را کاهش داد. این یکی از زمینه‌هایی است که سالومون واقعاً باید در آن بهبود یابد. آنها همیشه از بند های سرعتی استفاده می کنند و معمولا، به خصوص در محصول S-Lab خود، دارای یک ماده بسیار نازک زبانه مانند نئوپرن هستند که هیچ فشاری را از بند های سرعت ثابت پخش نمی کند. مواد زبانه کمی ضخیم‌تر/سفت‌تر مانند Dynafit Feline SL به کاهش فشار توری سرعت کمک زیادی می‌کند و به بهبود راحتی در کفش‌های Salomon به‌ویژه در سرازیری‌های شیب‌دار کمک می‌کند.

زیره وسط و سوار

در حالی که Speedcross Pro در مقایسه با Speedcross 3 پیشرفتی در بخش سواری دارد، این قسمت اصلی است که احساس می کنم کفش انتظارات من را در یک کفش کوهستانی برآورده نمی کند. Speedcross 3 ترکیبی بسیار عجیب از جلوی پا نرم، انعطاف‌پذیر و پاشنه‌ای سفت و درشت دارد. این ترکیب تنها زمانی معنا پیدا می کند که بخواهید سطوح بالایی از بالشتک پاشنه را حفظ کنید، و در عین حال هنوز حس عمقی کافی در جلوی پا برای رسیدگی به زمین های فنی داشته باشید. در حالی که مهاجمان پاشنه سخت ممکن است این را درک کنند، من فکر می‌کنم اکثر دوندگانی که در زمین‌های فنی می‌دوند، اغلب گام‌های بسیار زیرک‌تری را اتخاذ می‌کنند و وقتی این کار را انجام می‌دهید، پاشنه Speedcross 3 درست در راه است و در واقع کاملاً ناپایدار است.

خبر خوب این است که در Speedcross Pro این ویژگی زیره میانی در مقایسه با Speedcross 3 اندکی فروکش کرده است. خبر بد این است که هنوز هم به روشی کاملاً قابل توجه وجود دارد. Speedcross 3 برای من تقریباً در زمین های فنی قابل دویدن نیست، در حالی که Speedcross Pro قابل استفاده است، اما قطعاً از نوع سواری نیست که باعث اطمینان خاطر در دویدن با سرعت زیر 6 در زمین های شیب دار و شل شود. پاشنه پا هنوز خیلی درشت و پهن است و جلوی پا هنوز کمی نرم است. سواری نسبت به بسیاری دیگر از کفش‌های پیاده‌روی کوهستانی راحت‌تر است، اما مشکل این است که به قیمت پایداری آن در زمین‌های ناهموار تمام می‌شود. به نظر من با یک کفش با گیره به اندازه سری Speecross، این یک معامله ارزشی ندارد. یا بند را کم کنید و آن را بیشتر به یک کفش در اطراف تبدیل کنید، یا سواری را برای زمین های شیب دار تیز کنید.

زیره

زیره آن کمی متفاوت از Speedcross 3 است و بیشتر از نظر طراحی شبیه به Fellcross 3 است (با خرطومی های کم عمق تر). من متوجه شدم که زیره برای شرایط مختلف مناسب است و کشش در اطراف خوب است. بزرگترین عیب واقعاً در زیره میانی است که به اندازه کافی پایدار نیست تا از تمام چسبندگی استفاده کند. به غیر از آن، زیره از نظر طراحی ساده و محکم است و در حالی که لاستیک Contragrip بهترین موجود در بازار نیست، هنوز هم یک لاستیک با کیفیت نسبتاً بالا است. همچنین مطمئن نیستم که برای برخی موقعیت‌ها (به‌ویژه شیب‌دار شدن از کناره) به طور کامل روی تیغه‌های شورون فروخته شده باشم، اما مشکل بزرگی نیست و به طور کلی عملکرد خوبی دارد.

افکار کلی

Speedcross Pro پیشرفت بزرگی نسبت به Speedcross 3 منسوخ شده است و از نظر ساخت و عملکرد بسیار به مدل‌های S-Lab نزدیک‌تر است (یک چیز خوب!). صرف نظر از این، برخی از جنبه‌های منفی (مگر اینکه عاشق Speedcross 3 باشید) احساسی بسیار سنگین، سنگین و ناپایدار است و برای استفاده نهایی که برای آن طراحی شده است. مگر اینکه بنا به دلایلی دوست داشته باشید در زمین‌های آرام‌تری بند داشته باشید، کفش برای نوع زمینی که در آن بهترین عملکرد را دارد بیش از حد است. در مسیرهای متوسط، واقعاً نرم و راحت سوار می‌شود، چیزی که کفش‌های با این گیره به ندرت خوب می‌شوند. با این حال، به محض اینکه واقعاً شیب دار، شل یا ناهموار شد، احساس کردم که عدم کنترل و ثبات واقعاً کفش را عقب نگه می دارد. برچسب قیمت 150 دلاری چیزی است که آن را نیز متوقف می کند، زیرا کفش های بهتری از Dynafit و inov-8 با پول کمتر وجود دارد. گفته می‌شود، اگر Speedcross 3 را بسیار دوست دارید، فکر می‌کنم Speedcross Pro یک تکرار بسیار پیشرفته از آن کفش است، که برای برخی ممکن است آن را به گزینه‌ای فوق‌العاده تبدیل کند.

Salomon Speedcross Pro برای خرید در دسترس است در حال اجرا انبار ایالات متحده و انبار در حال اجرا اتحادیه اروپا.